Academia Nacional de Seguridad

Aprende, Practica, Explora

Condicion Juridica De Los Extranjeros Como Objeto Del Derecho Internacional Privado?

Prólogo Introducción Capítulo I ASPECTOS MIGRATORIOS I. Extranjeros personas físicas 1. Concepto 2. Requisitos para que los extranjeros puedan internarse al país 3. Condiciones de estancia en el país 4. Síntesis Capítulo II CONDICIÓN JURÍDICA DE LOS EXTRANJEROS I.

  • Derechos de los extranjeros 1.
  • Derechos humanos reconocidos en el texto constitucional 2.
  • Derechos Humanos reconocidos en Tratados y Convenciones del Sistema Interamericano 3.
  • En la Ley de Migración 4.
  • En el reglamento de la Ley de Migración 5.
  • En la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria y Asilo Político 6.

En el reglamento de la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria 7. Derechos de los extranjeros con una situación migratoria irregular II. Obligaciones de los extranjeros 1. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2. En la Ley de Migración 3.

  • En el reglamento de la Ley de Migración 4.
  • En la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria y Asilo Político III.
  • Limitaciones jurídicas a los extranjeros IV.
  • Sanciones V.
  • Criterios Jurisprudenciales VI.
  • Síntesis Capítulo III INVERSIÓN EXTRANJERA INMOBILIARIA I.
  • Principios constitucionales 1.
  • La zona restringida 2.

La Cláusula Calvo II. Regulación de la inversión extranjera inmobiliaria 1. Inmuebles ubicados en zona restringida 2. El fideicomiso inmobiliario en la zona restringida 3. Inmuebles localizados fuera de la zona restringida 4. Régimen fiscal de las enajenaciones y adquisiciones de inmuebles por personas físicas extranjeras III.

  • Criterios jurisprudenciales IV.
  • Síntesis Capítulo IV INVERSIÓN EXTRANJERA CORPORATIVA I.
  • Concepto de inversión II.
  • Nacionalidad de las personas morales 1.
  • Generalidades y requisitos 2.
  • Clases de sociedades mexicanas III.
  • Concepto de inversión extranjera IV.
  • Los principios constitucionales que rigen la inversión extranjera corporativa V.

Tratados internacionales en materia de inversión extranjera VI. La Ley de Inversión Extranjera VII. Personas morales extranjeras 1. Concepto 2. Limitaciones jurídicas VIII. Los Estados extranjeros 1. Limitaciones para adquirir inmuebles 2. Régimen fiscal de las adquisiciones de inmuebles 3.

Régimen fiscal de las enajenaciones de inmuebles IX. Criterios jurisprudenciales X. Síntesis Fuentes de información La presente obra aborda la condición jurídica actual de los extranjeros, los aspectos migratorios y la inversión extranjera en México, inmobiliaria y corporativa, desde la perspectiva constitucional.

Por condición jurídica de los extranjeros se entiende el conjunto de derechos, obligaciones, restricciones y prohibiciones que tienen por el simple hecho de encontrarse en nuestro territorio. La ley suprema es la que determina quiénes son los extranjeros y cuáles son sus derechos, obligaciones y limitaciones.

A tenor de lo anterior, se analizan las cuestiones migratorias de las personas físicas extranjeras; los requisitos para que puedan internarse en el país; sus condiciones de estancia como visitantes, residentes temporales y residentes permanentes; los documentos migratorios con los que acreditan dichas condiciones y el estado de los diplomáticos y funcionarios consulares.

Después se desarrollan los derechos que gozan, derivados de nuestro texto constitucional, de los derechos humanos reconocidos en tratados del sistema interamericano y los consignados en la Ley de Migración, así como las obligaciones que deben cumplir.

  • Más adelante se enuncian los principios constitucionales que regulan la inversión extranjera inmobiliaria, haciendo referencia al régimen fiscal de las enajenaciones y adquisiciones de inmuebles por personas físicas extranjeras, y brindando una visión no sólo constitucional, sino también fiscal.
  • Por último, se estudian los principios constitucionales que rigen la inversión extranjera corporativa, los tratados internacionales en materia de inversión extranjera suscritos por México y las reglas y restricciones a dicha inversión consignadas en la Ley de Inversión Extranjera.

Igualmente, se definen cuáles son las personas morales extranjeras y sus limitaciones en el ordenamiento jurídico mexicano, así como los derechos y las limitaciones que tienen los Estados foráneos para adquirir inmuebles o derechos fideicomisarios en el territorio nacional.

¿Qué es el elemento extranjero en derecho internacional privado?

Int. priv. Hecho o circunstancia fáctica o jurídica que conecta una situación jurídica con un territorio o sistema jurídico extranjero, dando lugar a la aplicación de las reglas de derecho internacional privado.

¿Que prohibe el artículo 33 constitucional a los extranjeros que viven en México?

Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país. Decreto por el cual se reforma y adiciona el artículo 33 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

¿Cuáles son las clases de situacion juridica?

Las Situaciones Jurídicas Subjetivas – Enfoque Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de THĒMIS Por Daniel Cuba Aranda, alumno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos 1. ¿Qué son las situaciones jurídicas subjetivas? El Derecho se encarga de sistematizar la vida de los seres humanos, les otorga una importancia jurídica con la finalidad de brindarles protección.

Gracias a esta categorización jurídica de la persona es posible atribuirle una serie de derechos, obligaciones, deberes, facultades, etc. La situación jurídica subjetiva es aquella posición que recibe una persona al adoptar un status frente al Derecho (Rubio, 2001, p.56). Así, algunos ejemplos de situaciones jurídicas subjetivas pueden ser las de estudiante, hijo, padre, comprador, arrendatario, entre otros.

Una de las clasificaciones más importantes de las situaciones jurídicas subjetivas se encuentra orientada al interés protegido. Es decir, el ordenamiento jurídico va a determinar cuál es el interés que será favorecido entre los sujetos de una determinada relación jurídica.2.

Situaciones jurídicas subjetivas de ventaja Son aquellas situaciones que se le atribuyen a un sujeto en favor de un interés protegido. Entre ellas tenemos: 2.1. Situaciones jurídicas subjetivas de ventaja activa 2.1.1. Derecho subjetivo Se habla de derecho subjetivo cuando la ley atribuye a un sujeto un poder para la tutela primaria y directa del propio interés (Zatti, 1998, p.13).

Son derechos subjetivos, por ejemplo, el poder del arrendador de pedir el pago de la renta a su arrendatario, el poder del propietario de vender, regalar o destruir el bien, el poder de toda persona a trabajar o el poder de expresarse libremente. En todos los casos de derecho subjetivo encontraremos un elemento en común.

Tal como lo indica Roppo (2007): Todo derecho subjetivo reserva para su titular un espacio de autonomía de juicio y de decisión, dentro del cual el titular del derecho es libre de evaluar según su propio arbitrio, sin vínculos ni condicionamientos externos, cuál es su propio interés y cuál es el mejor modo para perseguirlo y, por lo tanto, obrar de la manera escogida para perseguirlo (p.49).2.1.2.

Poder jurídico Se suele confundir al poder jurídico con la facultad; el poder es la situación del sujeto que puede eficazmente realizar un acto (el cual puede producir determinadas consecuencias jurídicas) (Zatti, 1998, p.6). En cambio, la facultad es la posibilidad, reconocida al titular de un derecho, para ejercitar un determinado comportamiento, el cual está comprendido en el contenido del derecho, pero que no se agota dicho contenido (Roppo, 2007, pp.47, 48).

Zatti (1998) realiza un ejemplo para entender mejor esta diferencia: Supongamos que yo, adquiriendo parte de un terreno, me comprometo con el vendedor a no revender por dos años. Una vez que lo he comprado, soy propietario. Bien ¿puedo o no puedo revender antes de los dos años? La respuesta es doble. Si se tiene en cuenta la relación entre quien me ha vendido el terreno y yo, debemos decir que el contrato me prohíbe vender, no me lo permite: yo he limitado voluntariamente mi facultad de vender ().

No obstante, si vendo, la propiedad pasa a mi comprador. El acto de venta produce sus efectos (), yo no he perdido mi poder de vender. He aquí por eso, una posición en la cual existe el poder, pero no la (plena) facultad de realizar un acto (p.13).2.2.

Situaciones jurídicas subjetivas de ventaja inactiva 2.2.1. Expectativa La expectativa es la posición de un interés inicial jurídicamente relevante. Es una situación de espera a la concreta realización de un hecho de formación progresiva, a efectos de recibir una situación jurídica subjetiva (Morales, 2008, p.352).

Por ejemplo, cuando un amigo nos dice que nos venderá su casa si decide mudarse a otro país. Existe la posibilidad de que pueda ser dueño de la casa pero mientras mi amigo no se mude a otro país, solamente tengo una expectativa mas no un derecho.2.2.2.

Interés legítimo El interés legítimo es aquella situación inactiva que corresponde a los particulares que han sido afectados directamente, en uno de sus intereses por el ejercicio de un poder público y, para ser precisos, por parte de la Administración pública (Roppo, 2007, p.51). Morales (2008) nos brinda un claro ejemplo de legítimo interés: Un ejemplo claro es el interés legítimo del administrado de obtener una licencia de funcionamiento para desarrollar su actividad empresarial.

La municipalidad tiene el poder de otorgar la licencia de funcionamiento y por lo tanto el ejercicio de ese poder de hacerse dentro de los límites señalados por las leyes. El artículo 107 de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley 27444 – señala que cualquier administrado con capacidad jurídica tiene derecho a presentarse personalmente o hacerse representar ante la autoridad administrativa, para solicitar por escrito la satisfacción de su interés legítimo (p.353).3.

  1. Situaciones jurídicas subjetivas de desventaja Son aquellas situaciones impuestas a un sujeto y por un interés ajeno (Morales, 2008, p.329).
  2. Entre ellas tenemos: 3.1.
  3. Situaciones jurídicas subjetivas de desventaja activa 3.1.1 Deber El deber es aquella situación jurídica subjetiva que le atribuyen al sujeto efectos, restricciones o comportamientos.

El deber es una situación que tiene carácter general, en el sentido de que grava, en principio, a todos los sujetos diversos del titular del derecho (Roppo, 2007, p.53). Por ejemplo, tenemos el deber de respetar la propiedad ajena o de no ocasionar alguna lesión a los derechos subjetivos de una persona que vemos por la calle.3.1.2.

  1. Obligación La obligación es la situación pasiva que consiste en un vínculo impuesto a la acción del titular, en el interés de quien tiene un derecho subjetivo dirigido directa y exclusivamente hacia él (Roppo, 2007, p.53).
  2. A diferencia del deber, que posee un carácter general, la obligación posee un carácter individual puesto que el cumplimiento de la prestación solo puede exigirse al deudor de la relación jurídica obligatoria.3.2.

Situaciones jurídicas subjetivas de desventaja inactiva 3.2.1. Sujeción La sujeción es aquella situación jurídica que se encuentra sometida al derecho potestativo de una persona. Es decir, está expuesto a sufrir un cambio por obra de una voluntad ajena.

  1. Por ejemplo, A y B son una pareja de esposos con 20 años de matrimonio.
  2. Sin embargo, un día A descubre que B tiene un amorío con otra persona y le ha estado siendo infiel.
  3. Conforme al artículo 333 del Código Civil, el adulterio es una causal de divorcio, por lo que A tiene el derecho potestativo de cambiar, alterar o modificar la situación jurídica de B.

Mientras que B se encuentra en un estado de sujeción, está sometido a lo que A decida realizar.3.2.2. Responsabilidad La responsabilidad es la situación jurídica en la que se encuentra el sujeto expuesto a sufrir las consecuencias, para él desventajosas, previstas a su cargo por una norma jurídica, atendiendo a la verificación de algún presupuesto.

  • Roppo, 2007, p.54).
  • Es la situación de aquel que, por haber cometido un ilícito, está sometido a reparar los daños ocasionados.
  • La responsabilidad puede darse de distintas formas, puede existir una responsabilidad penal, administrativa o civil.4.
  • Conclusiones Cada una de las personas posee una situación jurídica, un status que el derecho nos asigna para regular nuestra vida.

Somos hijos, padres, estudiantes, acreedores, deudores. Un sinfín de situaciones a lo largo de nuestra existencia. Las situaciones jurídicas subjetivas van a clasificarse en situaciones jurídicas de ventaja o de desventaja dependiendo si se va a satisfacer un interés propio o uno ajeno.

Las situaciones jurídicas de ventaja activa serán el derecho subjetivo y el poder jurídico, mientras que las situaciones jurídicas de ventaja inactiva serán la expectativa y el interés legítimo. Las situaciones jurídicas de desventaja activa serán el deber y la obligación, mientras que las situaciones jurídicas de desventaja inactiva serán el estado de sujeción y la responsabilidad. 5. Bibliografía

Rubio Correa, M. (2001). Título Preliminar: para leer el Código Civil. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Morales-Hervias, R. (2008). Situaciones jurídicas subjetivas. Lima: Revista Advocatus. Roppo, V. (2007). Situaciones y relaciones jurídicas, trad.

¿Cuál es la naturaleza jurídica del derecho internacional privado?

Podemos definir al Derecho Internacional Privado como el conjunto o sistema normativo del que deriva la ley aplicable a las llamadas relaciones jurídicas internacionales y, por lo mismo, sujeta a más de una jurisdicción.

¿Cuáles son los principios que rigen el derecho internacional privado?

Estos principios son: el de la igualdad, el de la reciprocidad, el de la básica territorialidad de las leyes, el de la personalidad de las normas que afectan al estado y capacidad de las personas, el del respeto a los derechos adquiridos y el del orden público.

¿Qué tipo de problemas juridicos pretende resolver el derecho internacional privado?

El Derecho internacional privado actual tiene como objeto de estudio un aspecto de la técnica jurídica: la solución los problemas que suscita la aplicación del derecho en el esopacio, es decir, la solución de los conflictos de leyes sustantivas y la solución de los conflictos de competencia judicial.

¿Cuando el individuo se convierte en sujeto de derecho internacional?

Según esta teoría, 42 la calidad de sujeto de derecho internacional (lo que incluye al individuo) no depende de la cantidad de derechos u obligaciones internacionales. Entonces, si el individuo es titular de un derecho o de una obligación internacional, será sujeto de derecho internacional.

¿Cuáles son los sujetos en condiciones especiales?

Originales Clasificación del sujeto de derecho frente al avance de la genómica y la procreática Subjects of rights classification facing genomic and proteomic development Classificação do sujeito de direito contra o avanço da genômica e da procriativa 1 1 Universidad de Lima, Comité Intergubernamental de Bioética de la UNESCO, Lima,Perú.

  1. Resumen: El Derecho cataloga la vida humana de acuerdo al estado con el cual se presenta en sociedad con la finalidad de darle una adecuada seguridad.
  2. La teoría del sujeto de derecho se sustenta en la conceptualización jurídica de la vida humana.
  3. Como teoría, fue creada para reconocer una real y efectiva regulación jurídica a las relaciones que lleve a cabo el hombre en la sociedad, tomando en cuenta que la vida humana tiene numerosas formas de presentarse en sociedad.

La vida es una, pero -sea biológica o social- adopta diversos estadios que merecen una regulación acorde con su estatus. Es esta esencia y forma como la vida se presenta en sociedad lo que permite categorizarla jurídicamente y de esto se encarga la teoría del sujeto de derecho.

  • De esta forma se regula la vida humana en su verdadera esencia y dimensión; sin embargo, la biotecnología procreática y genómica vienen alterando su clásica taxonomía, variándolo, al presentar nuevos actores en un mundo de relación.
  • Palabras clave: sujeto de derecho; concebido; concepturus; moriturus; oriturus.

Abstract: Law categorizes human life according to its situation in society with the goal to provide adequate safety. The theory of the subject of rights is based on the juridical conceptualization of human life. As theory, it was created to recognize a real and effective legal regulation to human relations in society, taking into account that human life has many ways to appear in society.

Life is one, but -be biological or social- it adopts diverse stages which deserves regulation according to their status. This essence and way in which life is presented allows its juridical categorization by the subject of rights theory. In this way, human life is regulated in its true essence and dimension; nevertheless, genomic and proteomic biotechnology have being altering their classic taxonomy, changing it when presenting new actors in a world of relations.

Key words: subject of rights; conceived; concepturus; moriturus; oriturus. Resumo: O Direto cataloga a vida humana de acordo com o estado com a qual se apresenta na sociedade com a finalidade de dá-la um nível adequado de segurança. A teoria do sujeito de direito é baseada no conceito jurídico de vida humana.

  • Como teoria, foi criada para reconhecer uma real e efetiva regulação jurídica das relações realizadas pelo homem na sociedade, tendo em conta que a vida humana tem inúmeras maneiras de se apresentar na sociedade.
  • A vida é uma, embora -seja biológica ou social- adota diferentes fases que merecem uma regulação em conformidade com o seu estatuto.
See also:  Que Es El Curp En MXico Para Extranjeros?

É essa essência e forma como a vida surge na sociedade é o que permite categorizá-la juridicamente e disso se encarga a teoria do sujeito do direito. Assim, regula a vida humana na sua verdadeira essência e dimensão; no entanto, a biotecnología procriativa e genômica vem alterando sua taxonomia clássica, variando-a, introduzindo novos atores em um mundo de relações.

Palavras-chave: sujeito de direito; concebido; concepturus; moriturus; oriturus.1. Generalidades Fernández Sessarego manifiesta, respecto del sujeto de derecho, que: «En la experiencia jurídica -en la dimensión existencial- este ente o centro de referencia normativo no es otro que el ser humano antes de nacer o después de haberse producido este evento, ya sea que se le considere individualmente o como organización de personas» ( 1 ),

La atribución y determinación del status del subjectum iuris es problemática y controvertida al envolver tecnicismo e ideología. Ser sujeto para el Derecho implica estar en él, ser su parte, beneficiarse de una protección legal, hallarse en el centro de las funciones del Derecho.

Situaciones éstas de los cuales goza y es merecedor el hombre. Soy, por ende, sujeto de derecho, por mi situación de ser humano, elemento indispensable, siendo reconocido como tal por la ley. Se aprecia, con un criterio objetivo, que la clasificación del sujeto de derecho está dada de acuerdo con la esencia de la vida, a su estado, a cómo esta se presenta en la sociedad, a la variabilidad de sus manifestaciones -sea individual o colectivamente-, lo que ha obligado a que el Derecho le ofrezca, de acuerdo a su esencia, las medidas de seguridad y las reglas de desenvolvimiento adecuadas.2.

Taxonomía genérica Los sujetos de derechos se estructuran de acuerdo con dos situaciones, dependiendo de su individualidad (unidad de vida) o la colectividad (agrupación de vida). De acuerdo a su conjunto 2.1. Sujetos de derecho individuales. La individualidad implica que el sujeto de derecho es el hombre en unidad; solo, sin compañía y, como tal, el Derecho le presta una seguridad en su calidad de ser social individual.

En este rubro tenemos al concebido y la persona natural.2.2. Sujetos de derecho colectivos. A diferencia de la individualidad, el sujeto de derecho colectivo está determinado por un grupo de personas que buscan un objetivo en común para satisfacer sus intereses. Frente a esta situación se ha creado una estructura jurídica tendente a regular la pluralidad, la diversidad de personas, asumiendo un criterio legal y otorgar personería jurídica al grupo.

En este rubro tenemos a la persona jurídica y al ente no personificado. De acuerdo a su contenido 2.3. Sujetos de derecho común. Son los sujetos normales, corrientes, frecuentes, generales, así la persona natural, la jurídica y el ente no personificado.2.4.

el niño, el paciente, la mujer embarazada 1, la persona con discapacidad mental, física o sensorial, los ancianos 2, los desplazados 3,

Para la Ley General de la Salud (art. V), en concordancia con el artículo 4 de la Constitución, son sujetos de derecho especiales en el cuidado de la salud:

el niño, la madre, el adolescente, el discapacitado, el anciano en situación de abandono social.

Es responsabilidad del Estado velar por el bienestar general (entiéndase salud) de estos seres humanos que, dada sus características físicas o psíquicas, se presentan como grupos vulnerables. Como los denomina la doctrina, son débiles jurídicos o sujetos vulnerables que necesitan de protección especial, una tutela – venia debilium – respecto de acciones que pueden perjudicarlos.

En este sentido ha sido consagrado en la legislación, estableciéndose la atención preferente a las mujeres embarazadas, las niñas, niños, los adultos mayores en lugares de atención al público 4, asimismo existe un tratamiento especial en materia de transporte para discapacitados, embarazadas y adultos mayores 5,

Un interesante tratamiento, sobre el particular, presta la Constitución Política del Ecuador (2008) a los Derechos de las personas y grupos de atención prioritaria: «Artículo 35. Las personas adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, personas privadas de libertad y quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad, recibirán atención prioritaria y especializada en los ámbitos público y privado.

  1. La misma atención prioritaria recibirán las personas en situación de riesgo, las víctimas de violencia doméstica y sexual, maltrato infantil, desastres naturales o antropogénicos.
  2. El Estado prestará especial protección a las personas en condición de doble vulnerabilidad».
  3. Los débiles jurídicos, al no poder valerse por sí mismos, requieren de un tratamiento orgánico y uniforme dada su incapacidad, de forma tal que se establezcan en ejecución práctica del principio pro homine y debilis los medios de resguardo, dejando de lado su anterior categoría de non sujets de droit,

De acuerdo a su esencia 2.5. Sujetos de existencia visible ( 2 ), Son las personas naturales, físicas o personas propiamente dichas ( 3 ), Podemos llamarlas «sujetos de derechos humanos».2.6. Sujetos de existencia ideal ( 2 ), Son las personas jurídicas, morales, civiles, ficticias, fingidas o no visibles.

Podemos llamarlas «sujetos de derechos no humanos». De acuerdo a sus compromisos 2.7. Sujeto activo. El que hace, lleva a cabo. El obligado. «Sujeto de», connotación activa (sujeto actuante) ( 4 ), Es el titular de la acción: accionante, debitor,2.8. Sujeto pasivo. El que recibe, se favorece. El beneficiado.

«Sujeto a», connotación pasiva (sujetado) ( 4 ), Es el titular de la recepción: derechohabiente, creditor, Sujeto activo y pasivo conforman la relación jurídica-subjetiva. Aunque, valgan verdades, es mejor hablar solo de «sujetos» sin la adjetivación de activo o pasivo, dado que ambos asumen compromisos.

Los dos son pretensores.3. Taxonomía común El sujeto de derecho es un arquetipo, un modelo, genus (hiperónimo). Un molde del cual emergen otras categorías de sujetos, como el concebido, persona natural o jurídica, y la no inscrita, que son la especie, spes (hipónimo). Se puede dividir en dos tipos de sujetos de derecho: individuales y colectivos.

Dentro de los individuales encontramos al concebido y a la persona natural; dentro de los colectivos, a la persona jurídica y al ente no personificado ( tabla 1 ). La categoría jurídica genérica de sujeto de derecho admite dos categorías jurídicas específicas, la que a su vez se divide en cuatro tipos de sujetos de derecho ( diagrama 1 ). Diagrama 1: tipología de los sujetos de derecho en el Código Civil peruano del 84. Efectivamente, es con la dación del Código de 1984 que se entiende como sujeto de derecho a todo ser humano, tomando en cuenta la diversidad de estados biosociales que puede asumir, tales como concebido, persona natural, persona jurídica y el ente no personificado. Diagrama 2: Taxonomía básica del sujeto de derecho. El sujeto de derecho, como institución jurídica que consagra el actuar del hombre en sociedad, es el género puesto que representa el contexto universal o global que configura la categorización jurídica de la vida humana. Visto gráficamente tendríamos que el sujeto de derecho es el genus, mientras que el concebido, la persona natural, la persona jurídica y el ente no personificado se presentan como la spes, Como diría Césare Magni ( 5, 1 ), el sujeto de derecho es el símbolo primario y la persona, el símbolo derivado, a lo cual nosotros agregaríamos los demás sujetos.

Lo importante de esta sistematización es que, dentro del género, con su doctrina sólida y establecida, pueden ir acondicionándose nuevos tipos de sujeto, mientras que en la especie se indicarán y consagrarán las facultades y deberes, así como relaciones típicas que han de corresponder a cada ser jurídico.3.1.

Concebido Es aquel ser humano que se encuentra en un estado de desarrollo biológico primario, sea in utero, estado gestional o ex utero, por implantarse o crioconservado. Este estado es apreciado de una manera singular por el Derecho, otorgándolo un trato especial, diferencial, propio para su situación biológica.

La atribución de los derechos patrimoniales está supeditada a que nazca vivo. La teoría de los efectos favorables.

A. Natimorto Dentro del status de concebido debemos considerar al natimorto ( natimuerto o nado morto – L´enfant mortné para los franceses), aquel concebido que muere en el útero o durante el parto, llamado óbito fetal, y habiendo tenido vida intrauterina se le categoriza como un concebido, un concebido que falleció.

  1. No es persona porque no nació, pero al haber sido fruto de la fecundación adquirió la calidad de sujeto de derecho pasando, con su deceso, a ser un cadáver digno de respeto y protección.
  2. Fue concebido, vivió, pero no nació; ese vivir, sea en instantes o en tiempos más prolongados, marcó status iuris de sujeto de derecho especial.3.2.

Persona natural Es aquel ser humano nacido. El hombre de carne y hueso. A la persona, como sujeto de derecho común, se le aplican las relaciones jurídicas sin ningún tipo de restricción o reserva, a menos de que esté de por medio alguna causa de incapacidad o de haber restringido sus derechos.3.3.

  1. Persona jurídica Es aquel ente corporativo.
  2. Ente, organización.
  3. El grupo de personas reunidas a efectos de poder satisfacer sus necesidades y cumplir sus anhelos de manera colectiva, habiéndose ceñido a una forma establecida por la ley y que consta inscrita en el registro correspondiente.
  4. Cuenta con una autonomía y capacidad propia en las relaciones jurídicas que genere, esto implica que la persona jurídica es distinta legalmente, independiente, a sus integrantes.3.4.

Ente no personificado Es aquel grupo de personas que se han reunido a efectos de poder satisfacer sus necesidades y cumplir sus anhelos de manera colectiva, pudiéndose haber sujetado a una forma establecida por la ley, pero que no han cumplido con el requisito de la inscripción en el registro correspondiente.

  1. Las relaciones jurídicas son asumidas por sus integrantes de manera solidaria.
  2. Podríamos decir que el ente no personificado es un sujeto de derecho dual, i.e.
  3. Responden individualmente sus integrantes, pero actúan colectivamente.4.
  4. Otros sujetos de derecho considerados en la ley civil nacional La legislación nacional gira en torno a la persona, ya que se encarga de regular cada una de sus vivencias, relaciones y conductas.

Sin embargo, en casos especiales es de necesidad que el Derecho dicte normas concretas y típicas para ordenar y canalizar la defensa y protección de la vida humana en relación con alguna actividad, acontecimiento o situación dada. Existen, siguiendo esta lógica, normas que protegen de manera categórica y exclusiva al niño, al paciente, a la mujer, a la embarazada, al discapacitado, al trabajador, a los ancianos que se presentan como nuevos estados sociales, produciéndose -como dice Tobías- un retorno a los estatus ( 6 ), su tratamiento especial se debe a que sus estados ameritan un tratamiento específico, particular y propio en razón de que se trata de débiles jurídicos.

Ello no implica una regulación tangencial a las normas del Código en materia de la teoría del sujeto de derecho; por el contrario, es una normativa paralela compuesta por normas complementarias e integrativas, cuyo fin es reconocer que los estados actuales son categorías o situaciones de protección ( 6 :398) y que, si bien se dan diferencias en el trato entre grupos de personas, esta diferenciación no afecta el principio de igualdad ante la ley, sino que, a contrario sensu, procura establecer una igualdad real o sustancial, incorporando nuevas formas de derechos a la persona, no en cuanto a individuo, sino en cuanto a lo perteneciente a cierto conjunto o grupo de la sociedad ( 6 :397),

Examinemos algunas normativas esenciales de nuestro medio en lo que a legislación especial se refiere, entre ellas tenemos: 4.1. Código de los niños y adolescentes 6 Regula de manera especial al niño y adolescente. La edad, el aspecto cronológico de la persona, sus primeros años y hasta que adquiere una madurez promedio, este Código les brinda especial atención.

Considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta cumplir los doce (12) años de edad y adolescente desde dicha edad hasta los dieciocho (18) años. Dentro de esta lógica legal, el concebido es un niño y, por tanto, goza de la protección que le otorga la legislación, incluso se ofrece una protección especial a la mujer gestante a efectos de garantizar el desarrollo pleno de la gestación y del concebido 7,4.2.

Ley General de Salud 8 El art. V, en concordancia con el art.4 de la Constitución, señala que son sujetos de derecho especial en el cuidado de la salud: el discapacitado, el niño, el adolescente, la madre y el anciano en situación de abandono social; en tal sentido, es responsabilidad del Estado velar por bienestar general (entiéndase salud) de estos pacientes especiales que, dadas sus características físicas o psíquicas, se presentan como grupos vulnerables.4.3.

Ley de la persona con discapacidad 9 Esta ley tiene la finalidad de establecer el marco legal para la promoción, protección y realización, en condiciones de igualdad, de los derechos de la persona con discapacidad, promoviendo su desarrollo e inclusión plena y efectiva en la vida política, económica, social, cultural y tecnológica (art.1).

La persona con discapacidad es aquella que tiene una o más deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el ejercicio de sus derechos y su inclusión plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones que las demás (art.2).5. Diagrama 3: Normativa y dogmática peruana del sujeto de derecho. Sin embargo, la teoría del sujeto de derecho ha quedado disminuida frente a nuevos estados biológicos que merecen una protección especial, quizá ser catalogados como un nuevo elenco de sujetos de derechos.

Tal es el caso de las células (somáticas y sexuales), el embrión no implantado, el embrión carente de signos vitales que ameriten una vida futura y aquel embrión que no generará un proceso biológico. De acuerdo a un estudio doctrinario y casuístico, llegaremos a establecer que la categorización del sujeto de derecho compuesta solo por cuatro tipos ha venido siendo ampliada en la práctica y en las discusiones dogmáticas frente a aquellas que inflexiblemente han considerado la tradicional clasificación y cuaternaria taxonomía del sujeto de derecho.

No hay unanimidad de criterios en la regulación de los sujetos de derecho en los distintos códigos civiles del Derecho comparado. Algunos tratan del concebido como tal, independiente de los demás; otros regulan solamente a la persona natural y, dentro de ella, una subcategoría que denominan «persona por nacer» o nasciturus,

  • Por su parte, hay aquellos que la acompañan con la persona jurídica, mientras que otros ni la consideran en su regulación.
  • El ente no personificado es reconocido legalmente de acuerdo con cada sistema jurídico y su tratamiento ha ido in crescendo durante las últimas décadas.
  • Asimismo, hay códigos que tratan de los denominados seres jurídicos ideales, tal es el caso del concepturus (Alemania, Bolivia, Colombia e Italia).
See also:  Empresas De Estados Unidos Que Contratan Extranjeros?

Siendo obvia la falta de uniformidad de criterios normativos sobre la teoría del sujeto de derecho, menos aún en determinar quiénes y cuántos son en realidad, es que debe pensarse en el marco teórico acorde con nuestra realidad, así como en un replanteamiento de la institución.

De esta forma nos preguntaríamos: ¿Qué será mejor en una norma civil? ¿Enumerar los sujetos de derecho a normar o desarrollar una sólida teoría general? Para aproximarnos a una respuesta partamos de la premisa aceptada universalmente: el Derecho considera la vida en sí misma para preparar sus normas, sus códigos y, dado el avance vertiginoso de la sociedad y de la biotecnología, es de indispensable y urgente necesidad reconocer la variedad de formas de crear vida, de generar contenidos vitales que, de algún modo u otro, exigen la cautela del Derecho.

Siguiendo esta línea de pensamiento, es fácil vislumbrar que, fuera de la estructura clásica y tradicional, y no por ello menos real y efectiva, han venido surgiendo otros entes, con casi todas las características del sujeto de derecho, que exigen su enrolamiento en la exclusiva lista de seres jurídicos; es más, su afiliación y reconocimiento como nuevos sujetos, aparte de los cuestionamientos doctrinarios y dogmáticos, parece ser una nueva tendencia hacia la protección de la vida en su actual, verdadera y múltiple dimensión.

Pero el tema central es que la visión que se tiene de la vida humana es cada vez es más amplia. Ya no hablamos solo del ser humano para referirnos al ser físico, psíquico y social, sino que el Derecho se ha visto en la necesidad de brindar protección al hombre en una dimensión mayor, como género humano; es así que se busca proteger, así como el todo, también las partes, es decir, el continente y el contenido, para referirnos directamente sus elementos, substancias, secuencias, células, etc.

Un diagrama nos puede ilustrar la nueva estructura que el Derecho genético quiere presentar a efectos de brindar una mayor seguridad a la vida humana ( diagrama 4 ): Veamos, resumidamente, cada uno de ellos: Diagrama 4: Nueva estructura del sujeto de derecho a la luz del Derecho genérico.5.1. De acuerdo a un estado ideal En el Derecho comparado se ha desarrollado, aparte del estado biológico y el social, una tercera situación -afianzada en un estado ideal- que busca ofrecer regulación a los denominados sujetos de derecho ideales.

  1. En este tipo de situaciones el sujeto de derecho no existe, materialmente hablando, carece de una entidad física visible y palpable, su situación es esencialmente ideal.
  2. No tiene rostro ni rastro.
  3. Es un estado que se encuentra en la mente, en el pensamiento, deseo y sentir de las personas.
  4. No hay una materialidad en el sujeto de derecho sino una idealidad.

No es viable ni palpable, solo dimensionable en el valor que le damos en nuestra conceptualización ideal. No obstante, la trascendencia de la voluntad de aquellos que quieren darle una vida legal a un deseo o aspiración y la connotación de las relaciones jurídicas generadas ha llevado a que el Derecho haya buscado una regulación especial.5.1.1.

Concepturus Es aquel que será, que habrá de ser concebido. Es parte de la idealización de la persona. El sujeto no existe, física ni biológicamente, pero puede atribuírsele relaciones jurídicas válidas, sujetas a determinada modalidad. El concepturus es una institución propia del Derecho sucesorio y, en la actualidad, se ha llegado a zanjar doctrinal y jurisprudencialmente en el Derecho comparado que el mismo tiene vocación sucesoria, i.e.

derecho a ser heredero o legatario. Tal es el caso contemplado por los códigos de Alemania, Bolivia, Colombia, Italia y Venezuela.5.1.2. Humanidad El desarrollo en el área de la biotecnología ha otorgado invalorables beneficios y, en muchos casos, también irreparables perjuicios que repercuten no solo en el ser humano, como sujeto de Derecho individual, sino también en su medio ambiente, en su entorno ecológico, así como en sus congéneres; la repercusión es difusa atentando contra la humanidad en general.

  1. Hoc sensu, se protege de manera efectiva a la humanidad y ello se viene logrando bajo la teoría de asumirla como un nuevo tipo de sujeto de derecho, dado que la misma está esencialmente formada por seres humanos.
  2. La protección se da a la especie más que al individuo, pero, indiscutiblemente, beneficia también a éste de manera indirecta, dado que se busca conservar la esencia e integralidad de la humanidad.

Ya no se piensa solo en el individuo sino en la colectividad, no en el homo sino en el habitat, Es más, este esquema de categorización de la humanidad como sujeto de derecho robustece la teoría del concepturus, en el sentido de que, siendo la humanidad un ser jurídico ideal, entre lo que se considera a todos los seres humanos, incluso a las generaciones futuras o venideras 10, merece una cautela jurídica especial.

Este similar razonamiento se ha venido logrando bajo el principio que el genoma humano es patrimonio de la humanidad y, como tal, merece la más amplia protección 11,5.2. De acuerdo con un estado biológico Es un estado material. El sujeto de derecho existe en materia y contexto, siendo mensurable y dimensionable.5.2.1.

Células somáticas Son aquellas que conforman los tejidos y órganos humanos. Su finalidad es regenerarse a fin de permitir la conservación de la vida. El avance de la ciencia ha permitido que estas células puedan cumplir funciones que no le son propias, como su utilización con fines reproductivos o la readquisición de la totipotencialidad.

Al respecto, debemos mencionar que tales prácticas con este tipo de células se dan generalmente en los casos de clonación, usándose para ello los núcleos de cualquier tipo de células somáticas humanas para fusionarlos con óvulos enucleados igualmente humanos; técnica que, de tener éxito, lograría que, a partir del empleo de parte de una célula somática (especializada), se puedan producir, artificial e inducidamente, todas las células que conforman el cuerpo humano, i.e.

se lograría la vuelta a la indiferenciación de una célula ya diferenciada. Estas células requieren un tratamiento jurídico especial con el fin de evitar su manipulación. Si bien no son vida humana (individual), son elementos humanos y, como tales, dignos de protección.5.2.2.

Células estaminales Las células del cuerpo humano cumplen una función especial. Su objetivo está claramente establecido, lo que permite diferenciarlas de acuerdo con sus características y finalidades biológicas. Las células, que en grupos forman los órganos, tejidos y otros, tienen una función predeterminada, su estructura y capacidad está preparada para realizar una labor concreta, de allí que se diga que las células son diferenciadas.

Sin embargo, existen células indiferenciadas, i.e. que tienen todos los elementos necesarios para generar los diversos órganos o tejidos de un ser humano y podrían -vía inducción especial- generar un ser humano en su integridad, ya que, al no estar diferenciadas, contienen toda la información necesaria para dirigir un desarrollo completo.

Estas células potenciales resultan atractivas para la biociencia, pues de ellas pueden extraerse tipos especiales de células (cardiacas, nerviosas, musculares, cerebrales, sanguíneas, cartilaginosas, etc.) y utilizarlas con fines terapéuticos. Son llamadas células «madres», «troncales», «totipotenciales» o «primitivas» -conocidas en la terminología anglosajona como stem cells, y vienen representando un debate incontrolable en el ámbito jurídico y ético.

Según su origen, existen tres tipos de estas células estaminales: A. Células estaminales embrionales Las células de embriones normalmente son totipotenciales al encontrarse en un estado de preorganogénesis, i.e. al no estar definida su función, cualquiera célula puede dirigir su desarrollo a la obtención de determinado tejido humano.

Producción de embriones o utilización de embriones sobrantes. Desarrollo embrional hasta la fase de blastocito. Ablación de su masa celular interna (ICM). Cultivo de dichas células.

El problema esencial de estos procesos es que producen una vida con la única finalidad que sirvan de repuesto. Una vez extraídas, el daño que se ocasiona al embrión es irreparable, a punto tal que lo lleva a una muerte irremediable.B. Células estaminales adultas Un tipo de células adultas es capaz de producir determinados tejidos.

  • Estas pueden reprogramarse a efectos que generen tejidos especiales, mediante técnicas de clonación celular con la finalidad de investigación terapéutica.
  • El objetivo es obtener células madre que, estimuladas, se conviertan en tejidos (óseo, muscular, nervioso, etc.) sirviendo para el tratamiento de enfermedades (Alzheimer, Parkinson, diabetes y cáncer) y para trasplantes en general.

Se obtienen mediante los siguientes pasos:

A una célula se le somete a un proceso de enucleación. Se desnúclea un óvulo. Transnucleación al óvulo del núcleo de la célula que queremos duplicar.

Es así que cuando se introduce el núcleo de una célula diferenciada de un individuo en un óvulo previamente desnucleado la célula resultante (paraclonación) -que no es el resultado de la fecundación (óvulo con espermatozoide)- es susceptible de desarrollarse a continuación como un embrión.

  1. Marcelo Palacios la denomina nuclóvulo 12 e indica que, teniéndose en cuenta el distinto origen biológico del mismo, se establecen sutiles diferencias con el embrión.C.
  2. Células estaminales placentarias Este tipo de células tiene gran capacidad proliferativa y de diferenciación, ubicándose para su clasificación entre las embrionarias y las adultas.5.2.3.

Células sexuales Son el espermatozoide y el óvulo. Su naturaleza jurídica es la de ser bienes o frutos naturales.

Bienes, porque tienen una utilidad, pues es la esencia y base de la procreación; Fruto, porque son substancias renovables y natural porque es esencial y parte de la naturaleza.

Se les denomina también «células germinales» o «gametos». Su valor no es solo individual sino también social, de allí su necesaria protección. Contienen (al igual que las somáticas) el código genético individual, un genoma que es, por su naturaleza, fácilmente transferido en el momento de la fecundación.

Son fuerzas genéticas cuya finalidad es generar vida. Cuentan con la capacidad de reproducción de la especie humana, por lo que así resultan indisponibles. Como sustancias o secreciones que contienen el germen de la vida destinado a la procreación humana están fuera del comercio. Son protegidas no solo en su materialidad, sino principalmente en su potencialidad pasiva (a diferencia del embrión que es protegido por su potencialidad activa).5.2.4.

Cigotos especiales Son producto de una seudofecundación. Tenemos los siguientes casos: espermatozoide con espermatozoide (huevo masculino), óvulo con óvulo o del óvulo con la espermatogonia (proceso primario del espermatozoide).5.2.5. Clon El clon es producto de la alta tecnología reproductiva, pero no por ello deja de ser un sujeto de derecho.

Natural, es producida por el propio organismo viviente. Se da cuando una célula se divide (se fisiona), formando dos o más embriones. Es el caso de los gemelos univitelinos. Artificial, es producto de la voluntad del hombre. En este caso la fecundación se realiza de manera asistida, extracorpórea y atípicamente (eutelegenesia), logrando engendrar de forma asexual un ser cuya característica es tener un código genético compartido con su genitor. A su vez, la clonación artificial se presenta como: Autorreproducción, tiende a reproducir a un ser humano ya existente. Este proceso consiste en la enucleación de un embrión y sustitución de su núcleo por el de otro embrión o de alguna otra célula. Reproducción gemelar, busca engendrar individuos genéticamente idénticos entre sí. Este método se basa en seccionar el ovocito fecundado in vitro, con el fin de obtener embriones iguales. Partenogénesis, este método permite el desarrollo del ovocito mediante técnicas de estimulación nuclear, sin la presencia de espermatozoides. En este proceso no hay fecundación. Los casos en los que utiliza, o se ha pensado aplicar la clonación han sido los siguientes: Con fines de investigación: el cultivo de embriones idénticos, estudio y conocimiento de la célula y avances en la investigación terapéutica. Con fines reproductivos: para suplir la infertilidad, creación técnica de gemelos y crioconservación de ovocitos clonados, para permitir a las parejas homosexuales tener descendencia. Con otros fines no reproductivos: estudio del desarrollo embrionario, creación de un banco de órganos clónicos para trasplantes, crear vida para salvar otra vida y con fines eugenésicos para mejorar las razas.

5.2.6. Quimera Es el embrión producto de la unión (fusión) de otros embriones. Su proceso de surgimiento no es propiamente la fecundación directa, sino que ha sido generado como consecuencia de la conjunción de dos o más embriones. Su paternidad es indeterminada, puesto que su código genético es un mosaico de líneas generacionales de los progenitores (bipaternidad o multipaternidad) que participaron en la fecundación de los embriones padres.5.2.7.

  1. Híbrido Es el intercambio de material genético de diferentes especies y se le conoce también como «transespeciación».
  2. Los híbridos, conjuntamente con los procesos de clonación y las quimeras, representan otras de las desviaciones en el uso de las técnicas de reproducción asistida mediante procesos de manipulación genética.

Un ejemplo sería introducir material genético procedente de monos antropoides en un embrión humano y conseguir así seres híbridos de gran fuerza física y que estarían en la frontera de ambas especies. ¿Cuál sería su naturaleza? ¿Inhumanos, poshumanos, o infrahumanos? 5.2.8.

No estando anidado, carece de las condiciones necesarias para permitir el desarrollo del ser humano, de allí que no deba ser considerado jurídicamente aún como vida humana. Es un estado biológico que se encuentra paralizado y, como tal, no indica probabilidad alguna de vida. Es una vida humana e, independientemente de la forma como ha sido creada y a la espera de su traslado a la pared uterina, merece la protección jurídica como sujeto de derecho. La situación es clara. Si partimos del criterio general de que la vida humana se inicia con la concepción, desde dicho momento debemos garantizarla. No pueden permitirse diferenciaciones acerca de la forma, medio o situación biológica del embrión para atribuirle su categoría natural: ser un sujeto de derecho. Dado la diversidad de estadios, se propone la terminología siguiente: Nasciturus, para el embrión in utero. Pronasciturus o nasciturus extracorporis, para el embrión ex utero, (el caso especial de los crioconservados). Surro nasciturus, para el embrión transferido a tercera persona (caso de la maternidad subrogada).

5.2.9. Oriturus Es aquel embrión que carece de viabilidad, de los elementos biológicos necesarios que le aseguren su desarrollo; su esperanza de vida es incierta. Es un término creado con el fin de restringir la naturaleza jurídica de la vida humana, permitiendo la manipulación genética sobre aquellos embriones que no cuentan con las características necesarias ni suficientes para permitir una vida.

La doctrina se refiere al oriturus respecto de aquel embrión o feto clínicamente no viable; una potencialidad humana que no tiene posibilidades de desarrollo embriológico, que carece de elementos genéticos suficientes para permitir la continuación y desarrollo de la vida. Concretamente, aquella vida que adolece de una inviabilidad relativa.

Puede nacer, sí, pero con deformidades (esperanza de vida defectuosa). Este término es utilizado en la jurisprudencia constitucional española al referir que: «Solo autoriza la donación y utilización de embriones o fetos que sean clínicamente no viables ( i.e,, potencialidades humanas que no tienen posibilidad de desarrollo embriológico y, por tanto, no son en estricto sentido nasciturus, sino oriturus ) o estén muertos» 13,5.2.10.

Moriturus Es embrión que carece de signos vitales reales o que tiene tal grado de defecto biogenético que su estado derivará en una muerte inevitable. Adolece de una inviabilidad absoluta, produciéndose un aborto natural y necesario, su esperanza de muerte es cierta. En estos casos estamos frente a un ser humano que solamente espera su deceso, su muerte ante la inaptitud fisiobiológica que adolece, la que se producirá a los pocos momentos de nacer.

Es de indicar que científicamente se producen embriones inviables, que no tienen ninguna condición para llegar a crecer y formarse, so pretexto de justificar experimentaciones. Tal es el caso de embriones creados a través de procesos de poliespermia, es decir, óvulos fecundados por más de un espermatozoide, cuya consecuencia natural será indefectiblemente su aborto, o los embriones anencéfalos (sin cerebro).

Estos embriones especiales o productos biológicos (como se les llama médicamente) representan un extraordinario potencial para la biomedicina y las técnicas de trasplantes. La discusión que se plantea es si es viable su aborto.5.2.11. Gemelos siameses Es producto de una clonación frustrada. Cuerpos humanos compartidos.

Son los gemelos que no terminan separándose. Determinado que fuera el tipo de siamés, debemos preguntarnos si son dos o una persona. Analicemos algunos casos: Si son dos cuerpos completos pero que se encuentran unidos y comparten órganos elementales, hablaremos de dos sujetos de derecho.

See also:  Como Hacer Amigos Extranjeros Por Internet?

Si es un solo cuerpo con dos cabezas, partiendo del análisis existencial de la vida diremos que serán dos seres humanos, cada quien con su mundo interior. Si son dos cuerpos que nacen de una misma cabeza, será un solo ser humano. El tema es complejo, más aún si para salvar la vida de un siamés debe sacrificarse al otro, sea porque tiene menos esperanza para sobrevivir o sea porque carece de órganos propios.

La discusión ya se ha planteado, incluso ha llegado a los estrados judiciales y las decisiones que pueden tomar los padres para llegar a dicho momento no son unánimes.5.2.12. Cadáver No es exacto que el cadáver sea una nada jurídica: es una cosa y una cosa susceptible de ser objeto de actos jurídicos a la que se vinculan sentimientos muy respetables, según Borda ( 7 ),

  1. Su naturaleza varía de acuerdo a los variados autores: Semipersona, por la protección que se le brinda a su memoria e incolumidad de los restos ( 8 ),
  2. Simple objeto de derecho, en su calidad de ser meros restos mortales ( Caput mortuum ), cosa, res,
  3. Objeto de derecho especial, ex sujeto o sujeto existido digno de la más amplia protección, respeto y consideración.

Debe tenerse en cuenta que los procesos biotecnológicos están incursionando sobre este elemento humano, de allí que la garantía jurídica sobre el mismo deba ser reconsiderada. No debemos preocuparnos solo por el tema de los actos de libre disposición y los trasplantes de órganos post mortem, sino que es de necesidad plantearse las hipótesis legales, a efectos de regular las experimentaciones genésicas que se vienen produciendo.

Referencias Fernández Sessarego C. Derecho de las personas,11ª edición. Lima: Grijley; 2009: 3. Teixeira de Freitas A. Código Civil. Esbôço, tomo I. Río de Janeiro: Ministerio da Justiça e negocios interiores; 1952: 19. França R. Limongi. Instituções de Direito Civil,5ª edición, revisada y actualizada. São Paulo: Saraiva; 1999: 42.

Espinoza J. Derecho de las personas, tomo I.6ª edición. Lima: Grijley ; 2012: 3. Magni C. Sogetto e persona nel Diritto. En: Studi in onore de Vicenzo del Giudice, Milán: 1953: 29. Tobías J.W. Derecho de las Personas. Instituciones de Derecho Civil: parte general,1ª edición. Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

¿Cuando una persona se convierte en sujeto de derecho?

La participación o intervención de una persona en una relación jurídica ya sea de forma activa o pasiva, es lo que la convierte en sujeto de derecho, y ello está relacionado con dos categorías fundamentales dentro del Derecho Civil: la personalidad y la capacidad.

¿Qué elementos han de darse para que podamos calificar un hecho internacionalmente ilícito?

El elemento objetivo del hecho ilícito internacional, la antijuridicidad 1. Una cuestión previa: los principios generales de la ilicitud 1.1. La determinación (o calificación) del hecho ilícito

    • La ilicitud de un determinado comportamiento, su no conformidad por tanto con lo establecido por una obligación internacional, viene determinada por el Derecho internacional o, como el artículo 3 del Proyecto de la Comisión (2001) precisa, «tal calificación no es afectada por la calificación del mismo hecho como lícito por el Derecho interno».
    • Este principio, con dos caras (un hecho sólo es ilegal cuando el Derecho internacional y no el interno así lo decide, un Estado no puede alegar su Derecho interno como causa que justifique el incumplimiento del Derecho internacional), está sólidamente asentado tanto en la jurisprudencia como en la práctica internacional:
    • – Dejando aparte manifestaciones jurisprudenciales más antiguas 101, el actual Tribunal Internacional de Justicia lo ha dejado perfectamente claro en el asunto Elettronica Sicula (1989) que enfrentó a Italia con Estados Unidos, y en el que la Sala de la Corte que decidió el caso afirmó:

    «Aunque el Prefecto considerase que la expropiación estaba totalmente justificada en el derecho italiano, esto no excluía la posibilidad de que constituyese la violación del Tratado de Amistad, Cooperación y Comercio (.), el que un hecho de una autoridad pública pueda haber sido ilícito en derecho interno no significa necesariamente que el hecho sea ilícito en derecho internacional por violación de un tratado o de cualquier otra manera» 102, Asimismo, en un asunto más reciente, el tribunal arbitral que consideró a Méjico responsable del trato injusto y la expropiación de la empresa estadounidense Metalclad, en violación del North American Free Trade Agreement ( NAFTA ), determinó que el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 1105(1) del Tratado en cuya virtud cada parte debe conceder a las inversionistas de otra un trato conforme al Derecho internacional, incluyendo un trato equitativo, se apoya en particular en el «(.) principio pertinente de que el Derecho interno (como el establecimiento de determinados requisitos por el Ayuntamiento) no justifican la inobservancia de un tratado» 103 – Y por lo que a la práctica se refiere y asimismo omitiendo manifestaciones más antiguas, baste recordar el bien conocido artículo 27 del Convenio de Viena de 23 de mayo de 1969 sobre el Derecho de los Tratados 104,

  1. Este principio, como los comentarios se encargan de concretar, se aplica a todas las normas jurídicas internas aprobadas «por cualquier autoridad y a cualquier nivel», sean escritas o no, sean de rango constitucional, legislativo o reglamentario, sean o no decisiones judiciales 105,1.2. Los elementos del hecho ilícito
  2. Dos son los elementos necesarios para que un Estado cometa un hecho ilícito internacional: Un comportamiento concreto imputable o atribuible a un Estado y que implique la violación de una obligación internacional en vigor para él (artículo 2).
  3. La exigencia de uno y otro viene bien demostrada por la práctica y la jurisprudencia internacionales. Así, y recurriendo siempre a la más moderna 106, el TIJ, en el asunto sobre el personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán (1980), señaló que para llegar a la conclusión de si los hechos por los que Irán había sido demandado por Estados Unidos, a saber, la ocupación de sus locales diplomáticos y consulares y la toma como rehenes de su personal, constituían una violación del Derecho internacional tenía previamente que determinar: «(.) en primer lugar (.) en qué medida los hechos de que se trata pueden considerarse jurídicamente imputables al Estado iraní. En segundo lugar, (.) si son compatibles o no con las obligaciones que incumben al Irán en virtud de los tratados vigentes o de cualquier otra norma de derecho internacional aplicable» 107, En particular por lo que al comportamiento se refiere, es conveniente precisar que este puede consistir tanto en una acción como en una omisión 108, Cabe citar como ejemplo contemporáneo el asunto al que acabo de referirme; en él la Corte concluyó que Irán había violado obligaciones internacionales en vigor para su Gobierno como consecuencia de la «inacción» de sus autoridades, dado que éstas «no adoptaron las medidas apropiadas» para evitar la ocupación de los locales diplomáticos y consulares de los Estados Unidos ni, en su caso, para conseguir su rápido y efectivo desalojo por los llamados estudiantes islámicos 109,
  4. La CDI, de acuerdo con las propuestas del nuevo Relator Crawford 110, ha descartado, en términos que parecen razonables, la necesidad, como algunos sectores defienden, de elementos adicionales a los ya referidos para que un hecho internacionalmente ilícito pueda considerarse como tal, en particular la prueba de un daño o la presencia de culpa en el autor de la violación. Tanto en uno como en otro caso, la argumentación de la Comisión reposa en la misma idea: Si para considerar que hay violación del Derecho internacional es exigible o no, además de la imputación y un comportamiento disconforme con lo dispuesto por una obligación internacional en vigor para el Estado, la existencia de un perjuicio material o la necesidad de que el autor de dicho comportamiento tenga la intención de causar un daño o violar el derecho, o lo haya previsto, eso dependerá de la norma primaria en juego (.). Porque, en efecto, puede ocurrir que las normas primarias condicionen la ilicitud a la existencia de un daño material o a la presencia de dolo o, al menos, falta de la debida diligencia en unos casos pero no otros:Así, por ejemplo, hay normas (primarias) cuyo incumplimiento presupone inevitable e ineludiblemente la causación de daños materiales, de modo que la presencia de éstos es consustancial, ínsita, con la norma misma 111 ; en otros casos, empero, no courre así: Por ejemplo, si un tratado obliga a los Estados partes a adoptar en un plazo dado una determinada legislación uniforme, la no adopción de la ley llegado el momento es suficiente para entender incumplido el Derecho internacional sin que sea necesario que otro Estado parte indique que ha sufrido un daño concreto a causa de dicho comportamiento. Es igualmente es posible localizar normas primarias que supediten el nacimiento de la obligación que comportan a la presencia de dolo o culpa 112, Y es que a fin de cuentas el Derecho internacional público constituye un sistema jurídico en proceso de perfeccionamiento y mejora (.), no un sistema perfecto, en el que todas las normas encajen sin dejar resquicio alguno (.). Como afirma la CDI, el que una determinada obligación no se cumpla por la mera inacción del Estado responsable «o que se exija se produzca alguna otra circunstancia dependerá del contenido y la interpretación de la obligación primaria y no puede determinarse en abstracto» 113, Sí, creo que estoy de acuerdo, por lo que podría suscribir sin problema alguno, la frase del profesor Salmon: «la culpa no es otra cosa que una forma particular que adopta el contenido del comportamiento ilícito» 114,
  5. En suma, según la concepción presente en el Proyecto de la Comisión (2001), que mantiene la defendida anteriormente por el Relator Ago, el texto de los artículos adoptado en primera lectura (1996) así como por el Relator Crawford, ni el «daño» ni la «culpa» son per se elementos constitutivos de los hechos ilícitos internacionales: El daño está ya embebido en el elemento de la antijuridicidad mismo, pues toda violación del Derecho internacional genera siempre e inevitablemente un perjuicio para otro sujeto, el daño no material sino moral que representa para él el desconocimiento del ordenamiento jurídico y de los derechos que este le ha conferido (perjuicio «jurídico, éste, impropiamente denominado como daño moral o político, que no debe confundirse con el daño ocasionado al honor y/o dignidad del Estado.); por lo demás, y salvo que la norma primaria lo indique, no es preciso la existencia de un perjuicio o daño material. Tampoco la culpa, salvo igualmente requerimiento en dicho sentido de la norma primaria, resulta precisa para la calificación de un comportamiento como ilícito; cuestión distinta es, por supuesto, que la presencia o no del dolo o de la falta en su caso de la debida diligencia sea un factor que haya de tenerse en cuenta a la hora de determinar la pertinente reparación 115, La concepción que ya en 1906 elaborara el maestro italiano Dionisio Anzilotti sobre la noción de ilicitud, aunque no creamos que es al respecto oro todo lo que reluce 116, parece haber ganado la batalla.2. La antijuridicidad: el incumplimiento de la obligación
  6. El proceso de codificación de la responsabilidad internacional del Estado por hechos ilícitos ha tenido, como sabemos, dos partes netamente diferenciadas: La primera, marcada por el Relator Ago, supuso la adopción, en 1980 y en primera lectura, de la Parte primera completa del Proyecto de artículos 117 ; treinta y cinco artículos componían un sólido texto, muy bien trabado y al que solo cabía achacar en algunas cuestiones un exceso de erudición doctrinal 118, En la segunda, diversos Relatores (Riphagen, Arangio-Ruiz y, finalmente, Crawford) abordaron el espinoso problema de las consecuencias de los hechos ilícitos tan espléndidamente caracterizados en la Primera parte, lo que llevó, como es sabido, mucho tiempo (1980-2001).
  7. Pues bien, cuando el Relator Crawford consiguió encarrilar el tema, tuvo, claro es, que revisar la Primera parte. Y supo hacerlo con el mismo y muy positivo sentido práctico que caracterizó toda su labor. Aceptó la esencia pero podó algunas ramas del frondoso árbol, resultando ésta ser particularmente intensa en la regulación, precisamente, del elemento objetivo del hecho ilícito, la antijuridicidad, Así los once.

: El elemento objetivo del hecho ilícito internacional, la antijuridicidad

¿Qué ley resulta aplicable al proceso con elemento extranjero en México?

I. Ley aplicable al proceso con elemento extranjero En definitiva, podemos ver que este principio como máxima se recoge en el ordenamiento jurídico mexicano en el artículo 543 del cfpc de manera puntual y en el artículo 12 del ccf de manera más general.

¿Que se entiende por sujeto de derecho internacional?

Ente que posee capacidad para ser titular de derechos y obligaciones internacionales y en particular participar en la creación y el cambio de las normas, relacionarse con otros sujetos y hacer valer sus derechos mediante una reclamación internacional.

¿Qué es el derecho internacional privado y un ejemplo?

Derecho Internacional Privado – La diferencia respecto a la parte pública está en su ámbito de aplicación, es decir, qué relaciones regula y a quién afecta. La parte privada del Derecho Internacional se encarga de regular las relaciones entre particulares en las que está presente un elemento de extranjería y, por tanto, entran en juego varios ordenamientos jurídicos.

Pensemos, por ejemplo, en la adopción internacional, Se trata de un acto privado con un componente internacional. Un matrimonio que desea adoptar a un bebé en un país asiático. Los trámites de adopción varían según el país y ofrecen más o menos barreras en función de la existencia de tratados internacionales con los que canalizar tanto el papeleo como la potencial resolución de conflictos.

El derecho internacional privado analizará la situación y ayudará a determinar si se aplica algún tratado internacional o qué rol desempeña la ley nacional ante el caso, algo necesario para determinar, por ejemplo, la nacionalidad de la persona adoptada y su filiación con los adoptantes.

Reconocimiento y ejecución de decisiones adoptadas en un tribunal extranjero.Determinar las obligaciones contractuales o extracontractuales de una persona.Leyes aplicables en caso de matrimonio, filiación, adopción y obligaciones alimentarias.Ley aplicable en cuestiones sucesorias.